권한쟁의 심판1 권한쟁의심판 인용 기각 각하의 의미 파급효과 결과 우원식 국회의장이 헌법재판소에 청구한 권한쟁의심판이 어떻게 판단되느냐에 따라 헌법재판관 지명 절차와 권한대행의 권한 해석, 나아가 입법부와 행정부의 권한 구도에 큰 영향을 미치게 됩니다. 오늘은 권한쟁의 심판의 인용, 기각, 각하의 경우의 의미와 파급효과를 각각의 경우로 나누어 자세히 설명드리겠습니다. 1. 권한쟁의심판 ‘인용’될 경우의미헌법재판소가 국회의 권한이 실제로 침해되었다고 판단하는 경우입니다.결과한덕수 권한대행의 지명 행위는 위헌적이라는 판단이 내려지며, 이에 따라 해당 지명은 효력을 상실하거나 무효화될 수 있습니다.국회의 인사청문권, 임명 동의권 등 입법부의 권한 강화로 해석됩니다.향후 대통령 권한대행의 임명 범위에 대한 헌법적 기준이 보다 명확히 정립될 수 있습니다. 파급 효과이완규·함상.. 2025. 4. 11. 이전 1 다음
